Meditátorok: mi a különbség a tudatosság és a gondolat között?


Válasz 1:

Egyetlen le: Ez a különbség a pont között. és ez a pont. A két pont nem azonos pont. Még az a véleményed is, hogy ez a két pont különálló mentális esemény. Jobb?

A kettős csökkentés az, hogy a pontok „semmi” és fekete színűek, a képernyő környező pixeléhez képest. Hogyan lehet két nem olyan lény, amely azonos, de nem ugyanaz valami? Fejfájás még?

A hármas helyzet az, hogy várjon, inkább vegyen be egy pár fejfájástablettát, mert most buta lesz, és mindannyian tudjuk, hogy értelmünk miért fog beleszerezni egy olyan illesztést, amelybe a kognitív disszonancia felkapaszkodik Yikes Pique felé. Hármas-lefelé az az, hogy minden különbség azonos, mint a két pont nincsenek különbségei.

Abszurdnak lenni: Az aszteroida, az aardvark és a lavina nem különböznek egymástól. Nincs olyan dolog, mint két dolog.A megkülönböztetések bűnösek.Az Isten vagy.

Egész nap itt voltam, hogy elmagyarázza ezeket az abszurdokat. Mindezt ki kell majd dolgoznod magadnak, miután elmondtam neked az alapvetõ alacsony, vékony és elképzelhetetlen, de ésszerûen sorta kifejezett igazságot. Ami - MINDEN TUDATOSSÁG. És most már tudod. Te napod készült. Szívesen.

Ez az igazság valójában gyakorlativá válik Pantanjali tanításain. Megtanította az elme kiképzését a megkülönböztetések feloldására, hogy megvalósuljon a tudatosság egysége. Patanjali valójában azt tárgyalja, mennyire fontos az elme számára, hogy képes megmondani a pont közötti különbségeket. és ez a pont. NEM VICCELEK. Olvassa el: Hogyan ismerjük meg Istent: Patanjali jógaforizmái. Nem mondom, hogy a könyvben hol tárgyalják ezt a pontatlan kérdést. Igen, arra kényszerítem téged, hogy készítsd az egész könyvet. Ha!

A négyszerese az, hogy a képzelet is valóságos. Jackalopes is? Jackalopes is. Éjszakai álmaiban felidézhetsz egy jackalópot. Könnyű borsó. És abban az álomban minden ember azt gondolná, hogy szokásos, ha kedves kutyája van egy kisállat számára. Miért ne? Mr. Tips szivárványos sárgarépát eszne, de természetesen. És igen, a jackalope ugyanolyan valóságos, mint a jackahammer és a jackaknife. Ugyanaz a gondolatmenet chuff chuff chuff. Bármely név bármelyik rózsa továbbra is gondolat.

Az ötszög lefelé az, hogy a gondolat tehát tudatosság, de fontos, hogy először megismerjük a különbséget.

Hatodszor az, hogy ez a lista soha nem ér véget. Még az egység létrehozása után is - a paradoxon teljes figyelmen kívül hagyásával - a megértés örökre finomul. Folyamatosan felfüggeszti. A gondolatok a tudatosság jelenlétét jelzik. A gondolatok nélküli tudatosság azt jelzi, hogy létezik. A lélek a tudatosságot jelzi. A tudatosság független a létezéstől. A tudatosság független az identitástól. MINDEN MOST.

Hetedik? Nincs hetedik számodra! Ha folytatom, eltűnik, és ki olvasta el a következő esszé?


Válasz 2:

Mondhatnánk, hogy a tudatosság a tudatosság teljes, nem lokalizálható területe, amelyben minden gondolat és minden érzékelt jelenség mozog, és a gondolat az egyéni jelenségek egy „helyének” („egyén”) tapasztalata, amely csak rájuk vonatkozik.

De egyáltalán semmit sem mondhatott el, ezt ajánlom. Az olyan szavak, mint a „tudatosság”, a „tudatosság”, a „gondolatok” és a „megvilágosodás”, csak fogalmak, és amikor ezeket a dolgokat közvetlenül megtapasztalják, ez teljesen előzetes verbális, és még arra sem gondolsz, hogy egy konkrét szóhoz kapcsolódsz. megtapasztalom. A meditáció során a természetes állapot közvetlen megtapasztalására törekszel, egy olyan élményre, amelyhez semmilyen szó vagy nyelv nem kapcsolódik hozzá ... ez csak önmagában van.

Tehát nem zavarom semmiféle címke ragasztását vagy elemzését, mi a különbség a címke és a címke között. Csak ülj és nézz, szó nélkül.


Válasz 3:

Mondhatnánk, hogy a tudatosság a tudatosság teljes, nem lokalizálható területe, amelyben minden gondolat és minden érzékelt jelenség mozog, és a gondolat az egyéni jelenségek egy „helyének” („egyén”) tapasztalata, amely csak rájuk vonatkozik.

De egyáltalán semmit sem mondhatott el, ezt ajánlom. Az olyan szavak, mint a „tudatosság”, a „tudatosság”, a „gondolatok” és a „megvilágosodás”, csak fogalmak, és amikor ezeket a dolgokat közvetlenül megtapasztalják, ez teljesen előzetes verbális, és még arra sem gondolsz, hogy egy konkrét szóhoz kapcsolódsz. megtapasztalom. A meditáció során a természetes állapot közvetlen megtapasztalására törekszel, egy olyan élményre, amelyhez semmilyen szó vagy nyelv nem kapcsolódik hozzá ... ez csak önmagában van.

Tehát nem zavarom semmiféle címke ragasztását vagy elemzését, mi a különbség a címke és a címke között. Csak ülj és nézz, szó nélkül.


Válasz 4:

Mondhatnánk, hogy a tudatosság a tudatosság teljes, nem lokalizálható területe, amelyben minden gondolat és minden érzékelt jelenség mozog, és a gondolat az egyéni jelenségek egy „helyének” („egyén”) tapasztalata, amely csak rájuk vonatkozik.

De egyáltalán semmit sem mondhatott el, ezt ajánlom. Az olyan szavak, mint a „tudatosság”, a „tudatosság”, a „gondolatok” és a „megvilágosodás”, csak fogalmak, és amikor ezeket a dolgokat közvetlenül megtapasztalják, ez teljesen előzetes verbális, és még arra sem gondolsz, hogy egy konkrét szóhoz kapcsolódsz. megtapasztalom. A meditáció során a természetes állapot közvetlen megtapasztalására törekszel, egy olyan élményre, amelyhez semmilyen szó vagy nyelv nem kapcsolódik hozzá ... ez csak önmagában van.

Tehát nem zavarom semmiféle címke ragasztását vagy elemzését, mi a különbség a címke és a címke között. Csak ülj és nézz, szó nélkül.