Van egy egyszerű módja annak, hogy emlékezzen a különbségre az effektus és a hatás között?


Válasz 1:

Az a gondolat, hogy az 'befolyásolja' az ige és a behatás a főnév, félrevezető. Olyan dolgokat fognak mondani neked, mint a RAVEN, és hogy a cselekvés a Hatás előtt jön létre, ugyanúgy, mint az Affect a Hatás előtt.

Az igazság: az befolyásolás és az effektus mind igék, mind főnevek, tehát a RAVEN és az A előtti E nem olyan hasznos.

Ez a videó megmutatja, hogyan lehet az ige és főnév befolyásolni és hatni, de válaszolni kell a kérdésére: Nem, nincs egyszerű mód.


Válasz 2:

A probléma az „befolyásolás”, és az „effektus” mindegyike főnév vagy ige lehet. De itt van egy jó magyarázat arra, hogyan kell kiválasztani a megfelelőt.

Ebből a weboldalból: Hatás és hatás

1. Határozza meg, hogy a használat ige vagy főnév-e-e.

2. Ha igere van szükség, akkor a kívánt szónak legalább 95% -át „befolyásolja”. Ez azt jelenti, hogy megváltoztatja vagy megváltoztatja. “Az időjárás befolyásolja a hangulatunkat.” “A táplálkozás befolyásolja az egészséget.” “Az évszakok befolyásolják a fákat és a virágokat.” “A munka minősége befolyásolja az évfolyamot.”

3. A „hatás” mint ige alkalmi szükségessége akkor merül fel, amikor a „okozni vagy kiváltani” szűk jelentése megfelelő. Ez a ritka alkalom gyakran fordul elő a „változtatás végrehajtása” vagy a rendõrségi zsargonban „letartóztatás” kifejezés valamilyen formájában (letartóztatás indítása vagy végrehajtása). Ennek ellenére a legjobban elkerülni, különösen az utolsó példában, mivel ez egyszerűen a rendőrségi zsargon, és jó elkerülni a zsargont.

4. Ha főnévre van szükség, akkor a szó szinte mindig „effekt”. Ez azt jelenti: „eredmény”. „A szorgalmas tanulási szokások jobb tanulást eredményeznek.” „A helyes választás jobb eredményt jelent.” (Van itt valami témája?)

5. Az „Affect” főnév lehet, de használatát szinte teljes egészében a pszichológiai zsargon számára fenntartják. Hosszú karrierje lehet íróként és szerkesztőként, és soha nem tapasztalhatja meg a „befolyásolás” főnév szükségességét. [Megjegyzés: A „befolyásolni” pszichológiai kifejezés használata azonban nem olyan szokatlan. Ez egyszerűen csak az egyén viselkedésére utal: „Lapos befolyása volt”, vagyis nem mutatott érzelmeket.]

6. Tehát készen állsz arra, hogy szinte minden ige "hatással" legyen.

7. És készen áll arra, hogy gyakorlatilag minden főnév „hatjon”.


Válasz 3:

A probléma az „befolyásolás”, és az „effektus” mindegyike főnév vagy ige lehet. De itt van egy jó magyarázat arra, hogyan kell kiválasztani a megfelelőt.

Ebből a weboldalból: Hatás és hatás

1. Határozza meg, hogy a használat ige vagy főnév-e-e.

2. Ha igere van szükség, akkor a kívánt szónak legalább 95% -át „befolyásolja”. Ez azt jelenti, hogy megváltoztatja vagy megváltoztatja. “Az időjárás befolyásolja a hangulatunkat.” “A táplálkozás befolyásolja az egészséget.” “Az évszakok befolyásolják a fákat és a virágokat.” “A munka minősége befolyásolja az évfolyamot.”

3. A „hatás” mint ige alkalmi szükségessége akkor merül fel, amikor a „okozni vagy kiváltani” szűk jelentése megfelelő. Ez a ritka alkalom gyakran fordul elő a „változtatás végrehajtása” vagy a rendõrségi zsargonban „letartóztatás” kifejezés valamilyen formájában (letartóztatás indítása vagy végrehajtása). Ennek ellenére a legjobban elkerülni, különösen az utolsó példában, mivel ez egyszerűen a rendőrségi zsargon, és jó elkerülni a zsargont.

4. Ha főnévre van szükség, akkor a szó szinte mindig „effekt”. Ez azt jelenti: „eredmény”. „A szorgalmas tanulási szokások jobb tanulást eredményeznek.” „A helyes választás jobb eredményt jelent.” (Van itt valami témája?)

5. Az „Affect” főnév lehet, de használatát szinte teljes egészében a pszichológiai zsargon számára fenntartják. Hosszú karrierje lehet íróként és szerkesztőként, és soha nem tapasztalhatja meg a „befolyásolás” főnév szükségességét. [Megjegyzés: A „befolyásolni” pszichológiai kifejezés használata azonban nem olyan szokatlan. Ez egyszerűen csak az egyén viselkedésére utal: „Lapos befolyása volt”, vagyis nem mutatott érzelmeket.]

6. Tehát készen állsz arra, hogy szinte minden ige "hatással" legyen.

7. És készen áll arra, hogy gyakorlatilag minden főnév „hatjon”.


Válasz 4:

A probléma az „befolyásolás”, és az „effektus” mindegyike főnév vagy ige lehet. De itt van egy jó magyarázat arra, hogyan kell kiválasztani a megfelelőt.

Ebből a weboldalból: Hatás és hatás

1. Határozza meg, hogy a használat ige vagy főnév-e-e.

2. Ha igere van szükség, akkor a kívánt szónak legalább 95% -át „befolyásolja”. Ez azt jelenti, hogy megváltoztatja vagy megváltoztatja. “Az időjárás befolyásolja a hangulatunkat.” “A táplálkozás befolyásolja az egészséget.” “Az évszakok befolyásolják a fákat és a virágokat.” “A munka minősége befolyásolja az évfolyamot.”

3. A „hatás” mint ige alkalmi szükségessége akkor merül fel, amikor a „okozni vagy kiváltani” szűk jelentése megfelelő. Ez a ritka alkalom gyakran fordul elő a „változtatás végrehajtása” vagy a rendõrségi zsargonban „letartóztatás” kifejezés valamilyen formájában (letartóztatás indítása vagy végrehajtása). Ennek ellenére a legjobban elkerülni, különösen az utolsó példában, mivel ez egyszerűen a rendőrségi zsargon, és jó elkerülni a zsargont.

4. Ha főnévre van szükség, akkor a szó szinte mindig „effekt”. Ez azt jelenti: „eredmény”. „A szorgalmas tanulási szokások jobb tanulást eredményeznek.” „A helyes választás jobb eredményt jelent.” (Van itt valami témája?)

5. Az „Affect” főnév lehet, de használatát szinte teljes egészében a pszichológiai zsargon számára fenntartják. Hosszú karrierje lehet íróként és szerkesztőként, és soha nem tapasztalhatja meg a „befolyásolás” főnév szükségességét. [Megjegyzés: A „befolyásolni” pszichológiai kifejezés használata azonban nem olyan szokatlan. Ez egyszerűen csak az egyén viselkedésére utal: „Lapos befolyása volt”, vagyis nem mutatott érzelmeket.]

6. Tehát készen állsz arra, hogy szinte minden ige "hatással" legyen.

7. És készen áll arra, hogy gyakorlatilag minden főnév „hatjon”.