Ha az univerzum nem végtelen, akkor mi van az univerzumon kívül, és mi a különbség a belső és a külső között?


Válasz 1:

Minden tiszteletem mellett szeretem az összes választ, de egyik sem kielégít engem, mivel a kérdés az volt, hogy mi az univerzum.

Ennek megválaszolásához először meg kell határoznunk az Univerzumot. És az Univerzumot már úgy definiálják, mint azt a megfigyelést, amelyet a megfigyelő tesz, az én esetemben megfigyelő vagyok, az ön esetében pedig az.

Gondoljunk mélyebben, tehát meghatározásom szerint a szobám egészen a világegyetemig létezik, mivel a megfigyeléseim a szobám határain vannak korlátozva, de várjon, amíg a mobiltelefonom hálózatot mutat, vagyis a mobiltelefonom az új szenzoros eszköze az univerzum felfedezéséhez. Most már tudom, hogy ott legyen a hálózati torony, mivel létezik a hálózat. De vegye figyelembe, hogy én, a megfigyelő ezt a tornyot pusztán hálózati forrásnak, és nem épületnek tartom (nem látom, nem tudom?). Tehát nincs fizikai hálózati torony az univerzumban, és amikor ez a hálózati torony elfordul ki, teljesen törlődik az univerzumomból. De kíváncsi vagyok, mivel ez történt, gondoltam, mi történt ezzel a toronyval? hogyan törölték? Ezzel elhagyom a házomat, és utazásom végén újból felfedezem a hálózati tornyot, ezúttal fizikailag is.

Tehát mondhatom, hogy felfedeztem valamit az univerzumomból, vagy jobb értelmezés az lenne, ha a hálózati torony belépne az univerzumomba, de ezzel a szobámat kiűzték az univerzumomból. Ebből azt mondhatom, hogy valami létezőnek vagy létezőnek nem nyilvánításához az objektumnak univerzumban kell lennie, ugyanez az érv érvénytelenné válik, ha az univerzumon kívülről tekintjük. Ez is egy egyszerű példa az univerzumra. Gyakorlatilag minket a kozmikus részecskék befolyásolnak, amelyek a fénytől távol eső tömegektől származnak, tehát a világegyetem sokkal nagyobb, mint a szoba, bár mindkét univerzum tulajdonságai azonosak. Ugyanez a válasz következik, ha a világegyetemen kívüli dolgokat szeretné felfedezni.

Azt lehet mondani, hogy a kérdésnek nincs értelme, de a megértésünknél messze túl is van értelme, tehát legyen nyitott gondolkodásmód és fedezzük fel minden jogát és a rosszat.


Válasz 2:

Ha az Univerzum véges és zárt lenne, úgyhogy ha elég hosszúan ugyanabba az irányba haladnék vissza, ahol odakezdesz, akkor semmi sem maradna az Univerzumon kívül. Még a vákuum sem ... a „kívül” fogalma nem vonatkozik az univerzumra. A „az univerzumon kívüli” kifejezés ellentmondás.

Ennek azonban számos jelentése van - tehát lágyabban definiálhatja, hogy az Univerzum az a kozmosz e fajta kis része, amelyben élünk ... tehát több a Világegyetem a komológiai láthatáron túl. Ha beleszámít a téridőbe a nagy robbantól kezdve ..., akkor lenne egy külső, amelynek egyetlen tulajdonsága sem lenne társítva ahhoz, hogy tér legyen: mert a Világegyetemen kívül nincs sem tér, sem idő. A hőmérséklet és a kicsi fogalmainak a téren és az időn kívül nincs értelme. Nem néz ki, nem érzi magát, nem hangzik, sem kicsi, sem ízléses, mert ezeknek az érzékeknek nincs értelme.

Lehetnek más univerzumok is ... a „kívülről” nem figyelhetők meg, mert a „kívül” nincs értelme, de belülről úgy néznek ki, mintha a fizikai törvények lehetővé teszik.


Válasz 3:

Sok különféle elmélet létezik az univerzumon kívüli dolgok számára. Az egyik általános választ megfigyelhető világegyetemnek hívják, és a fénysebesség határozza meg. Mivel csak akkor láthatunk dolgokat, amikor az általuk kibocsátott vagy visszatükröződő fény eléri ránk, soha nem láthatunk távolabb, mint a legtávolabbi távolság, amellyel a fény meg tud haladni abban az időben, amikor az univerzum létezett. Ez azt jelenti, hogy a megfigyelhető világegyetem egyre nagyobb lesz, de véges - ezt az összeget néha Hubble-térfogatnak nevezik, miután a távcső megadta nekünk a legtávolabbi nézeteinket az univerzumról. Soha nem fogjuk látni ezen a határokon túl, tehát minden szándék és cél érdekében ez az egyetlen univerzum, amellyel valaha kölcsönhatásba lépünk.

Egy másik dolog, hogy a csillagászok azt gondolják, hogy az univerzum véges vagyok, tele galaxisokkal, energiával stb., Ami nagyjából eloszlik, mint a megfigyelhető univerzum.

Sötét áramlás: 2008-ban a csillagászok valami nagyon furcsa és váratlan dolgot fedeztek fel - a galaktikus klaszterek óriási sebességgel, óránként kétmillió mérföld felett több irányba áramoltak ugyanabban az irányban. A 2010-es új megfigyelések megerősítették ezt a Dark Flow néven ismert jelenséget. A mozgás megcáfolja a tömeg eloszlásának előrejelzését az egész világegyetemben a Nagyrobbanás után. Az egyik lehetséges ok: a Hubble-térön kívüli hatalmas struktúrák, amelyek gravitációs befolyást gyakorolnak. Ez azt jelentené, hogy a végtelen világegyetem felépítése nem egységes. Ami a magukat a struktúrákat illeti, ezek szó szerint bármi lehetnek, az anyag és az energia egyesülésein a mérlegeken, amelyeket alig tudunk elképzelni, vagy a bizarr csavargókhoz, amelyek más univerzumok gravitációs erőit tömörítik.

Még egy elmélet az, hogy lehet egy végtelen számú buborék, amely végtelen univerzumok, és mi csak egy vagyunk ezek között. Lehet, hogy sok párhuzamos világ létezik. A különbség a külső és a külső között az lenne, hogy csak a tükörképe lenne, az lehet, hogy ma reggel reggelizsz ebben a világegyetemben, de egy másik világban azt tervezed, hogy rabolsz egy bankot.

Tehát sok ilyen elmélet létezik, de még nincs rögzítve, tehát igen, nem tudjuk pontosan, hogy az univerzum végtelen-e vagy sem, és ha véges, mi rejlik rajta kívül.


Válasz 4:

Nagy kérdéseket tesz fel itt, haver.

Nem nézne ki. Kép semmit. Nem, nem, nem, nem fekete. Szó szerint semmi. Nem fekete. Nem fehér. Nincs szín. Képzeljen valamit, ami tiszta. De egyértelműbb mögött. És mögötte világosabb. Kép tiszta szaga, tiszta hőmérséklete.

Abszolút semmi.

Valójában, amikor erre gondolok, emlékszel a születése előtti időre? Akkor nem zavarta. Emlékezz arra. Ilyen lenne az univerzumon kívül.

Abszolút semmi.


Válasz 5:

Nagy kérdéseket tesz fel itt, haver.

Nem nézne ki. Kép semmit. Nem, nem, nem, nem fekete. Szó szerint semmi. Nem fekete. Nem fehér. Nincs szín. Képzeljen valamit, ami tiszta. De egyértelműbb mögött. És mögötte világosabb. Kép tiszta szaga, tiszta hőmérséklete.

Abszolút semmi.

Valójában, amikor erre gondolok, emlékszel a születése előtti időre? Akkor nem zavarta. Emlékezz arra. Ilyen lenne az univerzumon kívül.

Abszolút semmi.


Válasz 6:

Nagy kérdéseket tesz fel itt, haver.

Nem nézne ki. Kép semmit. Nem, nem, nem, nem fekete. Szó szerint semmi. Nem fekete. Nem fehér. Nincs szín. Képzeljen valamit, ami tiszta. De egyértelműbb mögött. És mögötte világosabb. Kép tiszta szaga, tiszta hőmérséklete.

Abszolút semmi.

Valójában, amikor erre gondolok, emlékszel a születése előtti időre? Akkor nem zavarta. Emlékezz arra. Ilyen lenne az univerzumon kívül.

Abszolút semmi.


Válasz 7:

Nagy kérdéseket tesz fel itt, haver.

Nem nézne ki. Kép semmit. Nem, nem, nem, nem fekete. Szó szerint semmi. Nem fekete. Nem fehér. Nincs szín. Képzeljen valamit, ami tiszta. De egyértelműbb mögött. És mögötte világosabb. Kép tiszta szaga, tiszta hőmérséklete.

Abszolút semmi.

Valójában, amikor erre gondolok, emlékszel a születése előtti időre? Akkor nem zavarta. Emlékezz arra. Ilyen lenne az univerzumon kívül.

Abszolút semmi.


Válasz 8:

Nagy kérdéseket tesz fel itt, haver.

Nem nézne ki. Kép semmit. Nem, nem, nem, nem fekete. Szó szerint semmi. Nem fekete. Nem fehér. Nincs szín. Képzeljen valamit, ami tiszta. De egyértelműbb mögött. És mögötte világosabb. Kép tiszta szaga, tiszta hőmérséklete.

Abszolút semmi.

Valójában, amikor erre gondolok, emlékszel a születése előtti időre? Akkor nem zavarta. Emlékezz arra. Ilyen lenne az univerzumon kívül.

Abszolút semmi.