Hogyan tudod megmondani a különbséget a gondolkodó és a fecskendő között az MBTI-ben?


Válasz 1:

Ennek semmi köze sincs ahhoz, hogy mennyit érzel az adott időben, vagy a "szépséggel", vagy az intelligenciával. A döntéshozatalról szól. A gondolkodó alapvetõen pragmatikusabb megközelítést alkalmaz az életben, míg Feelers döntései inkább érzelmeikre és értékeikre épülnek.

A Feeler lehet stoikus, fenntartott, kemény gondolkodású és rendkívül intelligens, de ha fontos döntést kell hozniuk, akkor az végső soron az értékeken, a lelkiismeretén és azon alapul, hogy az egyes lehetőségek eredményei hogyan érezzék őket. A gondolkodó lehet kedves, gondoskodó és nyitott érzelmeivel, ám döntéseik középpontjában az áll, hogy melyik lehetőség a legpragmatikusabb maguknak és másoknak.

Például találhatunk két sztoikus férfit, akik mindketten megtagadják sírni mások előtt. Az egyik gondolkodó, a másik egy érzelmi. A Gondolkodó nem sír, mert nem engedheti meg magának, hogy mások sebezhetőnek tekintsék, mivel ők használhatják ellene, ráadásul „időpocsékolás”, amikor a probléma megoldására dolgozik. A Feeler viszont nem sír, mert „embertelen”, és szégyellni fogja magát, ráadásul „erkölcsileg jobb”, ha másoknak nyugodt, támogató szikla lenne, ahelyett, hogy a sajátjaikkal fokoznák kellemetlenségüket. .

Hallgassa meg, hogyan beszélnek, különösen a döntéseikről. Lehet, hogy pontosan ugyanúgy viselkednek, de a motívumok különböznek.


Válasz 2:

Az MBTI oldalak szerint a gondolkodó döntően logika alapján hoz döntéseket, míg a Feeler döntően érzelem alapján hoz döntéseket. Személyesen ezzel foglalkozom, mivel mindenki használhatja az érzelmeket és a logikát, amikor döntéseket hoz - a pszichológia kognitív-viselkedésbeli iskolájában ezt bölcs tudatnak nevezik.

Ehelyett véleményem szerint az, hogy valaki gondolkodó vagy hanyatló - attól függ, hogy egymás után funkcionál-e. A hevítőnek érzelmi funkciója lesz (Fi vagy Fe) akár az uralkodó, akár a segédhelyzetben, és gondolkodási funkciója a verem harmadik vagy alsóbb helyzetében van. A gondolkodó éppen az ellenkezője lesz: gondolkodási funkciójukkal (Ti vagy Te) a domináns vagy kisegítő helyzetben vannak a veremben, és érzelmi funkciójukkal harmadlagos vagy alacsonyabb szintű.

A funkció pozíciója ugyanolyan fontos, mint maga a funkció, amikor az egyén személyiségére és MBTI típusára vonatkozik. Minél gyengébb (minél később érkezik egy függvényköteg), annál valószínűbb, hogy rossz tulajdonságokként nyilvánul meg. Az én típusam, az INFJ, amelynek alacsonyabb funkciója a Se, amely szenzoros élvezetekkel küszködne stressz esetén: túladagolás, kevésbé való táplálás, távolodás, escapizmus drogokkal vagy anélkül stb. kissé veszekedő. Az INTP-k esetében, amelyek alacsonyabbrendű funkciója Fe, hasonló lenne. Az alacsonyabbrendű funkciókról itt olvashat bővebben: Alsóbbrendű funkció: egy figyelmen kívül hagyott (de erős) személyiségi tényező | Személyiség drogos.


Válasz 3:

Az MBTI oldalak szerint a gondolkodó döntően logika alapján hoz döntéseket, míg a Feeler döntően érzelem alapján hoz döntéseket. Személyesen ezzel foglalkozom, mivel mindenki használhatja az érzelmeket és a logikát, amikor döntéseket hoz - a pszichológia kognitív-viselkedésbeli iskolájában ezt bölcs tudatnak nevezik.

Ehelyett véleményem szerint az, hogy valaki gondolkodó vagy hanyatló - attól függ, hogy egymás után funkcionál-e. A hevítőnek érzelmi funkciója lesz (Fi vagy Fe) akár az uralkodó, akár a segédhelyzetben, és gondolkodási funkciója a verem harmadik vagy alsóbb helyzetében van. A gondolkodó éppen az ellenkezője lesz: gondolkodási funkciójukkal (Ti vagy Te) a domináns vagy kisegítő helyzetben vannak a veremben, és érzelmi funkciójukkal harmadlagos vagy alacsonyabb szintű.

A funkció pozíciója ugyanolyan fontos, mint maga a funkció, amikor az egyén személyiségére és MBTI típusára vonatkozik. Minél gyengébb (minél később érkezik egy függvényköteg), annál valószínűbb, hogy rossz tulajdonságokként nyilvánul meg. Az én típusam, az INFJ, amelynek alacsonyabb funkciója a Se, amely szenzoros élvezetekkel küszködne stressz esetén: túladagolás, kevésbé való táplálás, távolodás, escapizmus drogokkal vagy anélkül stb. kissé veszekedő. Az INTP-k esetében, amelyek alacsonyabbrendű funkciója Fe, hasonló lenne. Az alacsonyabbrendű funkciókról itt olvashat bővebben: Alsóbbrendű funkció: egy figyelmen kívül hagyott (de erős) személyiségi tényező | Személyiség drogos.


Válasz 4:

Az MBTI oldalak szerint a gondolkodó döntően logika alapján hoz döntéseket, míg a Feeler döntően érzelem alapján hoz döntéseket. Személyesen ezzel foglalkozom, mivel mindenki használhatja az érzelmeket és a logikát, amikor döntéseket hoz - a pszichológia kognitív-viselkedésbeli iskolájában ezt bölcs tudatnak nevezik.

Ehelyett véleményem szerint az, hogy valaki gondolkodó vagy hanyatló - attól függ, hogy egymás után funkcionál-e. A hevítőnek érzelmi funkciója lesz (Fi vagy Fe) akár az uralkodó, akár a segédhelyzetben, és gondolkodási funkciója a verem harmadik vagy alsóbb helyzetében van. A gondolkodó éppen az ellenkezője lesz: gondolkodási funkciójukkal (Ti vagy Te) a domináns vagy kisegítő helyzetben vannak a veremben, és érzelmi funkciójukkal harmadlagos vagy alacsonyabb szintű.

A funkció pozíciója ugyanolyan fontos, mint maga a funkció, amikor az egyén személyiségére és MBTI típusára vonatkozik. Minél gyengébb (minél később érkezik egy függvényköteg), annál valószínűbb, hogy rossz tulajdonságokként nyilvánul meg. Az én típusam, az INFJ, amelynek alacsonyabb funkciója a Se, amely szenzoros élvezetekkel küszködne stressz esetén: túladagolás, kevésbé való táplálás, távolodás, escapizmus drogokkal vagy anélkül stb. kissé veszekedő. Az INTP-k esetében, amelyek alacsonyabbrendű funkciója Fe, hasonló lenne. Az alacsonyabbrendű funkciókról itt olvashat bővebben: Alsóbbrendű funkció: egy figyelmen kívül hagyott (de erős) személyiségi tényező | Személyiség drogos.